La gestión educativa como factor estratégico para el fortalecimiento del ambiente laboral docente

Contenido principal del artículo

Jenny Monserrath Naranjo Huilca
Carmita Dolores Pillaga Buñay
Lilián Susana Benavides Molina
Esther Lucrecia Carlin Chávez

Resumen

La gestión educativa constituye un factor estratégico para promover un ambiente laboral favorable y fortalecer el desarrollo institucional. El presente estudio tuvo como objetivo determinar la influencia de la gestión educativa en el ambiente laboral docente de una institución educativa de la provincia de Cañar, Ecuador. Se desarrolló una investigación con enfoque cuantitativo, alcance descriptivo-correlacional y diseño no experimental de corte transversal. La información se recopiló mediante un cuestionario estructurado con escala tipo Likert, aplicado a 50 docentes. El instrumento fue validado mediante juicio de expertos y presentó una adecuada consistencia interna (alfa de Cronbach = 0,87). Los resultados evidenciaron debilidades en el liderazgo participativo, la comunicación institucional, el trabajo colaborativo y el sentido de pertenencia, aspectos que inciden en el clima organizacional y en el bienestar del profesorado. Asimismo, se identificó que la limitada participación docente en la toma de decisiones y las deficiencias en los procesos de comunicación dificultan la consolidación de una cultura institucional orientada a la mejora continua y al fortalecimiento de las relaciones laborales. Se concluye que una gestión educativa sustentada en el liderazgo participativo, la comunicación efectiva y el desarrollo del talento humano favorece significativamente el ambiente laboral docente. Como aporte de la investigación, se diseñó una propuesta de intervención dirigida al fortalecimiento de la gestión institucional mediante estrategias orientadas al liderazgo, la comunicación, el trabajo colaborativo y el reconocimiento profesional, con el propósito de mejorar el clima organizacional y contribuir a una educación de mayor calidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Naranjo Huilca, J. M. ., Pillaga Buñay, C. D. ., Benavides Molina, L. S. ., & Carlin Chávez, E. L. . (2026). La gestión educativa como factor estratégico para el fortalecimiento del ambiente laboral docente. Espirales Revista Multidisciplinaria De investigación, 10(59), 1–11. https://doi.org/10.31876/er.v10i59.944
Sección
Artículos
Share |

Citas

Bruce, K. (2006). Henry S. Dennison, Elton Mayo, and Human Relations historiography. Management & Organizational History, 1(2), 177–199. https://doi.org/10.1177/1744935906064095

Carranza Luna, A. A. (2025). Management in education: a concept with diverse definitions. Qualitas Revista Científica, 29(29), 74–87. https://doi.org/10.55867/qual29.05

Castro Luna, J. S., González Quiroga, C. P., Castaño Garces, M. E., Alarcón Medina, R. L., & Perez Pertuz, J. J. (2024). School Leadership: A Comparative Study in Latin America. Ciencia Latina: Multidisciplinary Scientific Journal, 8(3), 7997–8019. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11992

Flessa, J., Bramwell, D., & Weinstein, J. (2023). School leadership in Latin America: research and policy trends. International Encyclopedia of Education (Fourth Edition) (pp. 469–475). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818630-5.05059-4

Ghamrawi, N., Naccache, H., & Shal, T. (2023). Teacher leadership and teacher well-being: Any relationship. International Journal of Educational Research, 122(102261), 102261. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2023.102261

Granda Vidal, M. C. (2025). Educational management: An uncertain path in Ecuador. Arandu UTIC, 12(1), 1683–1703. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i1.702

Hallinger, P., & Heck, R. H. (2010). Collaborative leadership and school improvement: understanding the impact on school capacity and student learning. School Leadership and Management, 30(2), 95–110. https://doi.org/10.1080/13632431003663214

Hinton, B. L. (1968). An empirical investigation of the Herzberg methodology and two-factor theory. Organizational Behavior & Human Performance, 3(3), 286–309. https://doi.org/10.1016/0030-5073(68)90011-1

Johnson, B. (2001). Toward a new classification of nonexperimental quantitative research. Educational Researcher, 30(2), 3–13. https://doi.org/10.3102/0013189x030002003

Kassar, G. (2024). Is Management by Objectives (MBO) still relevant? ARPHA Conference Abstracts, 7. https://doi.org/10.3897/aca.7.e129557

Majiyd, H. S., & Yazidu, S. M. (2023). Contextualizing Fayol’s 14 principles in managing school systems in Tanzania. International Journal of Educational Administration and Policy Studies, 15(1), 64–70. https://doi.org/10.5897/ijeaps2023.0751

Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396. https://doi.org/10.1037/h0054346

Miksza, P., Shaw, J. T., Kapalka Richerme, L., Hash, P. M., Hodges, D. A., & Cassidy Parker, E. (2023). Quantitative Descriptive and Correlational Research. Oxford University Press, New York. https://doi.org/10.1093/oso/9780197639757.003.0012

Mousena, E., & Raptis, N. (2021). Beyond teaching—school climate and communication in the educational context. Journal of Higher Education Theory and Practice, 21(2). https://doi.org/10.33423/jhetp.v21i2.4122

Sagredo Lillo, E., & Castelló Tarrida, A. (2019). Administrative Management and Organizational Climate in Adult Education in Chile. Current Research in Education, 19(2), 1–23. https://doi.org/10.15517/aie.v19i2.36895

UNESCO. (2024). Global Education Monitoring Report Summary, 2024/5: Leadership in Education: Lead for Learning. GEM Report UNESCO. https://doi.org/10.54676/znli9227

Vizcaíno Zúñiga, P. I., Cedeño Cedeño, R. J., & Maldonado Palacios, I. A. (2023). Methodology of scientific research: a practical guide. Ciencia Latina: Multidisciplinary Scientific Journal, 7(4), 9723–9762. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658